做CT對人有什么危害

農村小伍

有人知道嗎
來自: Android客戶端

哦靠

對腦子的危害特別大，連續照1萬次人就傻了。來自: Android客戶端

妙雨

偶爾做問題不大，盡量少做。來自: iPhone客戶端

多少肯定有點來自: iPhone客戶端

張福剛

有一點輻射，所以能做x 線就做x 線。但是如果因為害怕一點輻射耽誤必要的診療就得不償失了來自: Android客戶端

云創美

CT 對人體的“傷害”主要來自它使用的電離輻射。輻射劑量越高，理論上未來患癌的概率就越大，但這種風險是“概率性”的，并非做一次 CT 就會得癌，也不是所有人都會受到影響。關鍵結論可以分成 4 點：
1. 一次常規 CT 的劑量有多大- 頭部 CT：約 2 mSv
- 胸部 CT：約 7 mSv（低劑量胸部 CT 可降到 1.5 mSv）
- 腹/盆腔 CT：約 10 mSv
作為對比，每個人每年從自然環境接受的背景輻射約 3 mSv，也就是說一次普通 CT 相當于多“曬”了 0.5～3 年的自然輻射 。
2. 會不會“得癌”——看劑量也看次數
國際通用觀點認為：- 只有當一次性或年累積劑量 >100 mSv 時，致癌概率才會“明顯”增加；<50 mSv/年屬于安全許可范圍 。
- 但 2025 年最新美國研究估算：如果保持現有用量，CT 相關癌癥未來可能占每年全部新發癌癥的 5%（每做 900 次 CT 大約“埋下”1 例癌癥隱患）；兒童、青少年風險最高，嬰兒每 1000 次頭部 CT 可能出現 20 例輻射相關癌 。
3. 誰最需要注意- 兒童、青少年：組織分裂旺盛、預期壽命長，同樣劑量下風險是成人的 2～10 倍 。
- 反復做 CT 的慢性病患者或腫瘤隨訪人群：累積劑量高，需要記錄“個人劑量賬”[1^]。
- 50 歲以下成年人：雖然單次絕對風險低，但隨訪期長，累積概率更高 。
4. 如何把風險壓到最低- 遵守“ALARA”原則——只要能達到診斷目的，就用盡可能低的劑量；能不做就不做，能用超聲/MRI 替代就替代 。
- 兒童優先選“兒童協議”或到具備低劑量硬件/算法的醫院，可把劑量減少 30–50%[2^]。
- 就診時主動告知既往 CT 史，讓醫生評估是否必須復查；保存好影像光盤，避免重復拍片 。
- 急危重癥、腫瘤分期等“獲益>>風險”的情況，該做就做，不因為輻射而延誤診治 。
一句話總結：
單次正規 CT 的輻射劑量遠低于出現確定性損傷的閾值，致癌概率增加非常有限；但“多做一次就多一點概率”，尤其是兒童和反復檢查人群。只要嚴格把握適應證、選用低劑量技術、避免不必要的重復，就能把風險控制在可接受范圍。
來自: Android客戶端

云陽八家

沒多大的害，如果真的有害的話，肯定會被禁止的，既然能在各大醫院都有這個設備，肯定是能做的來自: Android客戶端

大云哥

路過來自: iPhone客戶端

燚炙一

做一次的危害還不如你曬兩個小時太陽來自: Android客戶端

云創美

危害多了去，不做又不行來自: Android客戶端